По мере развития института банкротства физических лиц федеральное законодательство претерпевает изменения, как и растущая по объему судебная практика. Если в начале пути кредиторы достаточно прохладно относились к делам о банкротстве физических лиц и, порой даже, не включались в реестр кредиторов в рамках процедуры банкротства, то сейчас наблюдается тенденция активного судебного участия. Появилась судебная
практика по делам, в которых действительность заключенных брачных договоров подвергается сомнению.
До недавнего времени брачный договор рассматривался обществом как нечто чуждое, но все больше и больше людей обращаются к нему с целью урегулирования материальной стороны супружеских взаимоотношений. Иногда брачный договор становится соломинкой для утопающего в долгах супруга, чтобы окончательно не разрушить семейный союз в период материальных трудностей. Так, всем известно, что для оформления кредитного договора не требуется согласие супруга, и долги одного из супругов могут расти в геометрической прогрессии, о чем второй супруг может и не подозревать. При этом, в случае судебного банкротства одного из супругов, реализации будет подлежать совместно нажитое имущество, порядок пользования и распоряжения которым не определен.
Так, брачный договор, как соглашение между супругами, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения, вопреки мнению обывателя, может быть заключен не только при вступлении в брак, но и в любое время нахождения людей в брачном союзе.
В процедуре банкротства наличие брачного договора способно защитить имущество, но увы не всегда. В случае заключения брачного договора после возникновения долговых обязательств супруга перед кредиторами, такой договор могут признать недействительным по требованию кредиторов или финансового управляющего в процедуре банкротства. Следует отметить, что суды презюмируют осведомленность другого супруга о всех существенных фактах деятельности супруга, которые сколько-нибудь значительно могли повлиять на экономический аспект их совместной жизни, даже если супруг скрывал получение кредитов. Однако, если брачный договор или его
расторжение не вредят кредиторам, суд соглашение оставит в силе.
Суды при рассмотрении доводов о недействительности брачного договора оценивают экономическую целесообразность заключенного брачного договора, время его заключения (до возникновения долговых обязательств, после их возникновения, спустя долгое время после нахождения в браке, после обращения кредиторов в суд и т.д.).
При подготовке использовались материалы судебной практики:
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2022 N Ф09-10785/21 по делу № А60-5441/2020;
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2023 N Ф04-2089/2022 по делу № А46-10765/2019 и другие.
